建橋的非說自己是泡茶的,這比喻未免過于牽強。泡茶事小,泡壞了大不了倒掉,可工程無小事,浪費錢財倒在其次,最關鍵的是可能引起重大傷亡。施工方豈能用如此輕佻的比喻,回應重大的安全事故。
這個“泡茶人”的比喻聽上去真是文藝范兒十足,可明顯是在稀釋責任。福建交建集團工作人員在接受媒體采訪時傾向于認為坍塌原因是超載造成,說來說去就是一個意思,那就是,橋塌與我無關。
在如山的證據面前,施工方想盡辦法找出種種理由撇清責任,這是不是也從另一個方面說明了他們對待工程的態度?在公民意識不斷覺醒的現實語境下,面對質疑,相關單位必須學會用事實說話,以理服人,否則只能徒增笑耳。說不定明天,“我是泡茶的”就會像“我是打醬油的”一般紅遍網絡。(長城網)